[Naughty.sight]

vd (31.3.2009, 2:34):

Рано ещё.

Доктор, спасибо большое. Эксперимент с Тиозинамином отложу на недельку.Все таки его хорошо на чистую проводить. А пока попью что вы рекомендовали.
Вы только простите меня за настойчивость, у меня сезон начинается - мне к Вам потом не попасть.

[ПДА]

www.mirit.ru на сайте можно скачать книжку - "Ритмодинамика", очень интересно! Новый взгляд на гравитацию, движение и других физических процессов. Для наглядности есть видео.

[ПДА]

В ритмодинамике гравитация объясняется градиентов фаз колебательных процессов материального вещества. Вблизи поверхности Земли частота колебаний элементарных частиц чуть меньше, чем на некотором удалении от нее, а потому все тела автоматически находятся в состоянии дискомфорта. Возникшая ситуация и побуждает тела «исправить» возникшую деформацию внутренних сил, а это возможно только при их ускоренном движении (падении) в направлении к поверхности Земли. В связи с этим возникает интересная взаимосвязь, например земли и луны. Земной спутник помимо изменения своих привычных фаз так же, то приближается к земле, то от неё удаляется. Думаю многие, замечали взаимосвязь своего состояния от фазы луны, но теперь считаю нужно ещё учитывать на каком расстоянии находится наш спутник, а ВВ например, может прогнозировать наплыв больных в ту или иную неделю!

[vd]

От захода на ресурс и скачивания удерживает парочка вопросов:
1. Как была измерена эта частота?
2. Зависит ли она от массы притягиваемого объекта?
3. Куда девалась энергия, высвободившаяся от её перпендикулярной составляющей?

[ПДА]

vd (2.4.2009, 23:54):

1. Как была измерена эта частота?
2. Зависит ли она от массы притягиваемого объекта?
3. Куда девалась энергия, высвободившаяся от её перпендикулярной составляющей?

1. Торсионные поля тоже не видно, но их мы изучаем всеми нашими возможными системами восприятия. В книге "ритмодинамика" приведены примеры рассогласования частот и закономерного движения. 2. В данном случае важен осциллятор-источник волнового процесса. Без него понятие масса бессмысленно. 3. Если две волны с некоторым сдвигом фаз пересекаются в точке - это не значит, что в этой точке отсутствует энергия волны. А если мы находимся на большом расстоянии от источника волнового процесса (не можем его идентифицировать) и из некоторой точки "0" выходит волна со своей энергией это же не значит что энергия берется из ниоткуда и уходит в никуда. Это значит, что мы участник системы и нужно стать сторонним наблюдателем, что требует от нас трансформации сознания. Подобные вещи в нашей жизни закрепились, как философия, изотерика и пр. как принято считать ненаучные вещи. Научившись управлять частотами можно перемещаться в пространстве с мгновенными скоростями, чем успешно пользуются НЛО. И за собой наблюдал, что фазы Луны не всегда влияли на динамику иммунитета, там еще был фактор на каком расстоянии от нас наш спутник. Есть гороскоп, влияния других планет, звёзд и пр. осцилляторов. Музыка, бытовая техника, свет, все куда не кинь взгляд - волновой процесс. За счет чего перемещается водоросль осциллятория? Не рассогласованием ли частот путешествует микоплазма?

[Naughty.sight]

ПДА (3.4.2009, 14:09):

1. Торсионные поля тоже не видно, но их мы изучаем всеми нашими возможными системами восприятия. В книге "ритмодинамика" приведены примеры рассогласования частот и закономерного движения.

Торсионные поля можно измерить, согласно Шипову и Акимову. Хотя с другой стороны они же и утверждали ,что торсионные поля энергией не обладают. Тогда что же измерять ? Состояние 6 координат ... тут надо заниматься вплотную.... Я бы вот хотел померить торсионное поле своей злобной кошки....
ррр )))

[vd]

1. Торсионные поля тоже не видно…
Причем, на столько не видно, что есть все основания предполагать, что их вообще не существует.

2. В данном случае важен осциллятор-источник волнового процесса. Без него понятие масса бессмысленно.
Немного витиевато для моего солдафонского мышления. Изменю вопрос: завист ли частота от массы покоя осциллятора-источника волнового процесса? И как он вообще выглядит?

3. Если две волны с некоторым сдвигом фаз пересекаются в точке - это не значит, что в этой точке отсутствует энергия волны.
Хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос, а не лекцию об интерференциии, не имеющей отношения к делу. Итак, если частота осциллирующего объекта (например, гири, падающей на поверхность Земли) снижается, а его форма и масса, очевидно, не изменяются, куда девается энергия волновой составляющей, перпендикулярной гравитационному градиенту? Или эти гипотетические осциляции каким-то чудом поляризованы и в плосксти горизонта гиря не имеет массы?

[ПДА]

1. Торсионные поля тоже не видно…
Причем, на столько не видно, что есть все основания предполагать, что их вообще не существует.

 image439.jpg (13,56К)
Количество загрузок:: 13


2. В данном случае важен осциллятор-источник волнового процесса. Без него понятие масса бессмысленно.
Немного витиевато для моего солдафонского мышления. Изменю вопрос: завист ли частота от массы покоя осциллятора-источника волнового процесса? И как он вообще выглядит?

"Масса, это количественная мера (в штуках) элементарных систем в теле, а потому в каком бы скоростном режиме тело не находилось, его масса всегда неизменна, т.к. количество осцилляторов и образованных ими систем не может измениться без причины." Например в молекуле воды атомы (осцилляторы) между собой сбалансированы стоячей волной, для внешней частотной системы с иной частотой или сдвигом фаз будет наблюдаться например эффект гравитации, притяжения. Возможно при большем градиенте фаз молекула разрушится (осциляторы рассинхронизируются) Пока молекула отвечает сопротивлением на изменение частотых характеристик она движется - гравитация. Я вот тоже с трудом пытаюсь представить тонкий мир сотканный из волновых процессов, настолько переплетенных и тесно взаимодействующих, что получается материя, но почему бы и не предположить такое устройство мира, наш спектр частот на карте бесконечности волновых процессов так себе штришок. И что является источником волнового процесса, от куда он берется тоже вопрос, но эффект разности потенциалов воли - это не осциллятор случайно или понятие дух и пр. изотерические вещи. Даже сама ритмодинамика - это отдельно взятый спектр на карте всех процессов в нашем мире. Уж больно заманчивое объяснение гравитации и движения в ритмодинамике, что и вызывает интерес.


3. Если две волны с некоторым сдвигом фаз пересекаются в точке - это не значит, что в этой точке отсутствует энергия волны.
Хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос, а не лекцию об интерференциии, не имеющей отношения к делу. Итак, если частота осциллирующего объекта (например, гири, падающей на поверхность Земли) снижается, а его форма и масса, очевидно, не изменяются, куда девается энергия волновой составляющей, перпендикулярной гравитационному градиенту? Или эти гипотетические осциляции каким-то чудом поляризованы и в плосксти горизонта гиря не имеет массы?

Я думаю у волновых процессов с их собственными частотами, фазами и др. пространственными параметрами сколько есть возможных вариантов проявления, столько есть и измерений. А поскольку вселенский спектр частот от "+" бесконечности до "-" бесконечности то и это порождает соответствующее множество предположений. ВВ, вы думаете я больше вас знаю? Куда там мне, просто тема интересная и практический смысл имеет, левитация например! Полетать бы, как во сне

[Naughty.sight]

vd (4.4.2009, 2:48):

1. Торсионные поля тоже не видно…
Причем, на столько не видно, что есть все основания предполагать, что их вообще не существует.

Вот это по крайней мере странно... ведь если Хламицид ставить рядом с М122 вместе то через какое-то время оба придут в негодность. - этот факт отрицать сложно( хотя я никогда не пробовал по причине бесценности препаратов для моего здоровья) Но и измерять напряженность "Е" и "H" вокруг препаратов бессмысленно, Вы сами об этом говорили. Следовательно за вид взаимодействия между Хламицидом и М122 можно смело назвать пятым видом взаимодействия. Название ему можно придумать любое - ) пока никто другого не придумал можно и торсионным обозвать. Другое дело, что вероятнее всего, что Шипов и Акимов не смогли до конца раскрыть этот пятый вид взаимодействия. - контора развалилась. А причины тому 2 : - либо они шаромыжники ( что врядли) либо ФСБ решило не открывать эти знания общественности. В нете валяется куча ссылок на испытания проводимости меди под действием "торсионных" полей. Я считаю это PR-акцией. Может у них были хорошие наработки, которые переводят жизнь на новый, качественный уровень, которые не должны стать достоянием широкой общественности.....А то "торсионное" что до нас дошло лишь обломки той настоящей!

[ПДА]

Возможно торсионные поля и есть волновые процессы спектра за пределами нашего восприятия, мы гипотетически понимаем, что такое возможно, но зарегистрировать и зафиксировать не можем, мы наблюдаем проявленный эффект. Например в недоступном для нас спектре идет смешение частот в сторону нашего проявленного мира и бац эта граница пройдена, мы видим вспышку или какое-то явление. Произошло рождение звезды или смещение частоты материального мира до момента его исчезновения-черная дыра. Или эффект расширения вселенной, мы его наблюдаем как расширение, на самом деле система сползает по частоте в другой диапазон, видимая часть волнового процесса движется прямолинейно - эффект, а на самом деле все происходит иначе. Я думаю торсионные поля или назови их как хочешь существуют, есть язык материи и познавшие его личности были всегда высоконравственными (духовные учителя, пророки, мессии и тд.) они же представители творца, как говорит наш док - детям спички не игрушка знать нам не положено, дабы не навредить.

[Naughty.sight]

ПДА (4.4.2009, 20:40):

Я думаю торсионные поля или назови их как хочешь существуют, есть язык материи и познавшие его личности были всегда высоконравственными (духовные учителя, пророки, мессии и тд.) они же представители творца, как говорит наш док - детям спички не игрушка знать нам не положено, дабы не навредить.

Я согласен на зажигалку ) Спички пусть забирают себе. Но согласен с доком, - велика вероятность использования этих технологий в нечистых интересах.
Но....с этической стороны уже достаточно поздно об этом думать. Если МНТЦ "Вент" правда прикрыли органы "Системы" под видом неблагополучных исследований, то мы с Вами всеми уже проиграли битву.....

[vd]

… а потому в каком бы скоростном режиме тело не находилось, его масса всегда неизменна, т.к. количество осцилляторов и образованных ими систем не может измениться без причины.
Эйнштейн нервно напрягся в гробу…

Например в молекуле воды атомы (осцилляторы) между собой сбалансированы стоячей волной, для внешней частотной системы с иной частотой или сдвигом фаз будет наблюдаться например эффект гравитации, притяжения.
Всё-таки, не понятно, о каких именно частотах речь. Частотах чего? Каких колебаний? И каким именно образом несовпадение этих осцилляций порождает эффекты притяжения? Кем и как это зарегистрировано или иным образом продемонстрировано?

но почему бы и не предположить такое устройство мира
Да потому, что подобные предположения удел беллетристов, а не ученых.

Уж больно заманчивое объяснение гравитации и движения в ритмодинамике, что и вызывает интерес.
Не нужно подменять понятия: объяснение – это описание сути непонятного через понятное, а то, о чем говорите вы, это умозрительное построение или, говоря философским языком, спекуляция.

Следовательно за вид взаимодействия между Хламицидом и М122 можно смело назвать пятым видом взаимодействия. Название ему можно придумать любое - ) пока никто другого не придумал можно и торсионным обозвать.
Во-первых, мне и четырех достаточно. А во-вторых, где гарантия, что это именно пятый, а не семнадцатый вид взаимодействия? И почему он должен быть именно «торсионным», а не каким-нибудь «твистионным»?

В нете валяется куча ссылок на испытания проводимости меди под действием "торсионных" полей. Я считаю это PR-акцией.
Если бы упомянытые дедушки и вправду что-то такое открыли и пожелали обнародовать, они должны были бы опубликовать подробное описание своих опытов. Есть такие описания, которые наглядно демонстрировали бы существование «торсионных полей»?

Например в недоступном для нас спектре идет смешение частот в сторону нашего проявленного мира и бац эта граница пройдена, мы видим вспышку или какое-то явление.
Спектра чего? И известны ли науке такие необъяснимые «вспышки»?

Я думаю торсионные поля или назови их как хочешь существуют, есть язык материи и познавшие его личности были всегда высоконравственными (духовные учителя, пророки, мессии и тд.) они же представители творца …
…они же пациенты психиатрических больниц, в которых «пророков» и «эйнштейнов» гораздо больше, чем «наполеонов» и «ротшильдов».
Нафантазировать вокруг необъясненного можно много. Особенно, если не очень ориентироваться в предмете и не связывать свою фантазию фактами из скучной естественно-научной реальности.

[Naughty.sight]

vd (5.4.2009, 0:35):

Следовательно за вид взаимодействия между Хламицидом и М122 можно смело назвать пятым видом взаимодействия. Название ему можно придумать любое - ) пока никто другого не придумал можно и торсионным обозвать.
Во-первых, мне и четырех достаточно. А во-вторых, где гарантия, что это именно пятый, а не семнадцатый вид взаимодействия? И почему он должен быть именно «торсионным», а не каким-нибудь «твистионным»?

В нете валяется куча ссылок на испытания проводимости меди под действием "торсионных" полей. Я считаю это PR-акцией.
Если бы упомянытые дедушки и вправду что-то такое открыли и пожелали обнародовать, они должны были бы опубликовать подробное описание своих опытов. Есть такие описания, которые наглядно демонстрировали бы существование «торсионных полей»?

Почему именно пятый - может и не обязательно пятым, просто пятый по счету : Сильные, слабые, гравитационные и электромагнитные.
Торсионным он быть не обязан, но просто так уже повелось, что его (вид взаимодействия) так назвали :
http://panacea.narod...examination.htm
(первая ссылка в самом конце)
Оттуда же ясно, что взаимодействие отличается от ЭМ взаимодействия.


Слабое взаимодействие
Согласно википедии,
http://ru.wikipedia....%B2%D0%B8%D0%B5
: "радиус действия слабых сил, согласно принципу неопределенности, ограничен величиной 10 в (-18) степени м, что примерно в 1000 раз меньше диаметра атомного ядра"
Трудно представить себе такую суперпозицию таких сил, чтобы они существенно выходили за пределы предметов.

Сильное взимодействие
Согласно той же википедии,
http://ru.wikipedia....%B2%D0%B8%D0%B5
:
Потенциал взаимодействия U ® двух нуклонов ( протонов или нейтронов ) на расстоянии r> 10 (-15) степени уже ничтожно мал.
Здесь та же история. Эти взаимодейтствия - внутри атомные.

Гравитационное взаимодействие
Тут наверное не надо рассказывать ничего - никто не видел, что Хламицид и М122 притягиваются к друг- другу , конечно притягиваются но учитывая постоянную G = http://upload.wikime...8931c08d953.png этим можно пренебречь.

Электромагнитное взаимодействие
Раньше мной предполагалась версия о электромагнитной составляющей кодировки ,но.... после того, как Вы сказали , что мерить спектральный коэффициент поглощения/отражения фольги нецелесообразно эта версия тоже обрела свой покой. Кроме того, М18 в шариках вообще живет без фольги,да "кошачий" Хламицид в каплях тоже.

Чтобы окончательно поставить себя в тупик достаточно посмотреть первое видео вот отсюда :
http://narod.ru/disk...%2012).avi.html
Мужчина - держащий на животе 10 пудовую плиту !!! Таких мы видели предостаточно. - что это ? Живот мужика - положительно заряженная частица, а плита отрицательно ?
Возможно живот мужика обладает избирательной гравитацией к этой плите, так, что он не пожелает : столы, ложки и пр. предметы не притягиваются.
Или это суперпозиция сильных и слабых сил ? Но если мысленно мужик может управлять животом, то как он создаст силу в 10 пудовой плите ??? - тоже риторический вопрос.

На мой взгляд, это что -то совсем другое, вообще другое взаимодействие. Плита действительно притягивается гравитационной силой к животу, но отнюдь не по формуле http://upload.wikime...8aa383f9d2f.png , а по её еще не открытому более общему виду.

К моему досадному сожалению приходится склонятся к идее двух так называемых дедушек : Шипова и Акимова и теорию физического вакуума. Даже несмотря на то, что предъявленные на фото реквизиты по измерению и генерации "торсионного" поля не внушают никакого доверия.

Кроме того, сегодня положено зерно сомнения , что Сильные и Слабые взаимодействия открытые физиками всего лишь их частный случай. ((((

....жаль что вместо физики в 4 семестре я предпочитал девушек , пиво и лавочку на "сачке".... , а теперь, вступив в Орден кроликов, приходится все заново проходить.

[ПДА]

Док не хочет эти темы обсуждать, т.к. наши беседы не несут практического применения и что касаемо "ноу хау" ради простого удовлетворения любопытства я считаю нужна закономерная осторожность. Есть мирный атом, а есть и не мирный. Так, что давайте лучше о цветочках дадим доку возможность хоть на форуме немного отдохнуть

[Naughty.sight]

ПДА (5.4.2009, 21:28):

Док не хочет эти темы обсуждать, т.к. наши беседы не несут практического применения и что касаемо "ноу хау" ради простого удовлетворения любопытства я считаю нужна закономерная осторожность. Есть мирный атом, а есть и не мирный. Так, что давайте лучше о цветочках дадим доку возможность хоть на форуме немного отдохнуть

Цветочки чреваты поллинозом (((( - лучше сухая физика . Но если док не хочет отвечать на наши "детские" вопросы он и не отвечает. ))) Это нормально.
Скоро моя тема превратится в группу ликбеза по физике )))

[ПДА]

... а на форуме можно анекдоты рассказывать?

[Naughty.sight]

ПДА (5.4.2009, 21:48):

... а на форуме можно анекдоты рассказывать?

))))
Я не претендую на должность модератора форума )))
Но кроликов больше интересуют опыты чем анекдоты.)))

[vd]

http://panacea.narod...examination.htm
Это было для бюрократов из горздрава писано. А им всё равно: что - мёд, что - …; даже мёд еще лучше.
Босс наш носился с этими торсионными полями, как курица с яйцом – с Акимовым сотоварищи якшался. Привез от него (или от кого-то из его сообщников – точно не знаю), дорогущую железяку, якобы, регистирирующее эти поля и очень похожую на кувалду. Ну, повозился я с ней с недельку – «померял» эти самые «поля», кое-что понял и забросил её куда подальше – так она и провалялась у меня с год – матценность эдакая! Если обратно сбагрил.

Возможно живот мужика обладает избирательной гравитацией к этой плите…
...или автор фильма обладает избирательной гравитацией к видеомонтажу.
Нужен объектвно воспроизводимый эксперимент, чтобы любой мог прочитать: «Взяли то-то, соединили с тем-то, воткнули туда-то, подогрели, плюнули и получили вот это…», а потом запросто воспроизвести прочитанное у себя на кухне. Тогда это наука. А это всего лишь искусство. Коперфильд тоже по воздуху летает. Причем, уже много лет. Ни одно открытие не признается научным сообществом до тех пор, пока не будет воспроизведено сразу несколькими независимыми исследователями.

а на форуме можно анекдоты рассказывать?
Можно всё, что не запрещено правилами.

[jana0110]

@В нете валяется куча ссылок на испытания проводимости меди под действием "торсионных" полей.@

Это про какие ссылки, про те, где написано как они облажались с подтверждением изменения проводимости меди после воздействия на неё так называемых торсионных полей?

[Naughty.sight]

jana0110 (6.4.2009, 9:52):

@В нете валяется куча ссылок на испытания проводимости меди под действием "торсионных" полей.@

Это про какие ссылки, про те, где написано как они облажались с подтверждением изменения проводимости меди после воздействия на неё так называемых торсионных полей?

ну да , эти самые