Клио (20 июня 2010 - 13:53):
Наконец-то хоть один мужчина вспомнил что существуют еще социальные факторы! Такие, как мораль. В мире нет ничего однозначного, поэтому нельзя быть столь зацикленным на биологии, Доктор!
Но у меня был, скорее, другой посыл:)
Если представить иерархию морали и биологии в виде пирамиды, то биология ближе к основанию, мораль, обычаи - верхушка (надстройка, как говорили марксисты).
И биология определяет значительно больше, чем мораль.
И мораль производна от биологии и определена ею.
Более того мораль меняется от общества к обществу. Где-то полигамия, где-то многоженство, у очень многих народов десятками тысяч лет было принято жениться на вдове умершего брата.
И как раз нет оснований считать, что сегодняшняя мораль это то, к чему стоило стремиться и что-то лучшее и оптимальное билогически. Не надо забывать, что популяции с такой моралью пока только вымирают (не воспроизводят самих себя)!
И в том, что пишет Маруся важен гносеологический аспект принятия мира таким, какой он есть. Мораль же часто оторвана от жизни.
Проблема взрослеющей личности - отрыв от набора простых детских стереотипов, которые как раз социальны и в упрощенном привиты для воспитания: есть добро и есть зло, моем руки перед едой, моемся с мылом, чистим зубы с пастой, укололся и пошел, наши хорошие а немцы плохие...
И мы потом всю жизнь только тем и занимаемся, что пытаемся перерасти эти простенькие социальные стереотипы.
И оказывается что добро и зло относительны (см. посты Ноти), зубы с пастой, наверно, не надо чистить, наша Родина не самая-самая лучшая и т.д. и т.п.
Да хоть на что вопиющий пример: все чему учили нас о ВОВ вранье, т.к. все искажено часто до наоборот.
Поэтому и мораль не надо переоценивать. МОРАЛЬ ЭТО НЕ ТО, КАК ПОСТУПАЮТ, А ТО, КАК СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПАТЬ.
Однако наши пожелания и иллюзии не всегда совместимы с жизнью.
Более того, прямое следование морали приводит в тупик. В т.ч. потому, что это свод норм, выстроенный на основе вчерашнего биологического опыта.
Высокоморальное получается что-то вроде страданий молодого Вертера: "типа", 20 лет любовь по переписке, потом бросили по переписке пошел и застрелился в реале.
Люди, которые не понимают условность морали всю жизнь мучаются крахом иллюзий: для них все вокруг происходит не по правилам и аморально.
А самое главное, что мораль, видимо, вообще не регулирует сколько жен или любовниц можно иметь. Как в анекдоте: "ну 6 - 8, но никак не 16 - 17". Это скорее, относится к обычаям.